“……”

整个五军都督府的议事厅里鸦雀无声，众人都陷入沉默之中，认真消化着刚才从国师嘴巴里吐露出来的这番言辞。

客观公正地来说，靖难之役不讨论战争性质等问题，仅以兵源构成、士卒出身来讲，跟唐朝的安史之乱，是有很大相似性的。

燕军的兵源构成，主要以胡人（蒙古人、色目人）和北地胡化汉儿为主，士卒出身则是既有与唐朝府兵高度相似的卫所兵，也有募兵制下的新征兵，还有朵颜三卫等雇佣兵.朱棣麾下的燕军，跟安史之乱时的那个“燕军（安禄山国号大燕）”在这两方面不说一模一样吧，也可以说是相差无几。

而正是因为经过了四年靖难之役的战火检验，正是因为很多将领都认识到了内地卫所兵战力的低下，卫所制变革的必要性，才被在座的将军们看得清清楚楚。

卫所制最早是由元朝户部尚书张昶提出的，主要参考了西魏北周隋唐沿革下来的府兵制，大明太祖高皇帝朱元璋将其确立为大明的立国基本制度之一，所谓“自京师达于郡县，皆设立卫、所，外统于都司，内统于五军都督府”，也就是说，都指挥使司下辖若干个卫，卫下辖一定数量的千户所和百户所，而洪武开国时又规定好了十三个都指挥使司由朝廷中枢的五军都督府分别划片管辖。

关于卫所制，老朱自夸过：“吾养兵百万，不费百姓一粒米。”

嗯，其实老朱说的还保守了，何止养兵百万？何止是不费一粒米？

要知道，洪武开国的时候一共491个卫，军队基本不存在缺编吃空饷的情况，那可是实打实的三百万大军！

当然了，事物都有两面性，三百万大军看着吓人，可要是按照募兵制发军饷，把大明户部干破产都养不起，而这些久经战火的军人若是贸然裁撤又必然会造成天下大乱，所以屯田制其实是不得已的选择。

老朱当然知道卫所兵种田时间久了没啥战斗力，他自己的原话说的都很明白，“今海内宁谧、边境无虞，若使兵但坐食于农，农必受弊，非长治久安之术，其令天下卫所，督兵屯种，庶几兵农合一，国用以舒”。

说白了，卫所制就是为了把这三百万人找个办法养活起来不闹事，用来打仗那是额外收获，这么想，是不是就觉得赚了？

事实上，老朱确实赚了，他养兵一粒米都不出，还从卫所手里收米。

那么究竟谁亏了呢？

当然是老朱后面的皇帝们。

卫所制是开国时的权宜之计，根本不是什么万世根本，就算没人动它，到了姜星火前世明朝嘉隆万三朝时期也就维持不下去了，当时全国大量卫所兵逃亡，很多卫所空了七八成，边军稍好，只跑了四五成.所以在明朝中叶，以“戚家军”、“于家军”、“李家军”为代表的募兵制部队，开始登上历史舞台，而募兵制的下一步进化，便是家丁制。

姜星火的这番话没有招来反对，便是因为卫所制的弊病实在是多到数不胜数，边境的卫所兵战斗力还比较强，但很多内地的卫所兵跟农人并无区别，把一群没怎么训练过更压根提不上有实战经验的老弱病残送上战场，简直就是在闹笑话。

大明开国的时候，养着这三百万卫所兵是为了维持稳定，而到了靖难之役后，就没有这个必要了。

原因也很简单很多卫所被成建制的打光了。

君不见能容纳数十万人的德州大营，辕门前的大纛没变，可士卒已经换了好几茬了啊！

李景隆北平之战扔了五十万大军跑路，白沟河之战扔了六十万大军跑路，这些兵都哪来的？还不是建文帝从全国征调来的卫所兵。

所以，眼下有这个条件，那么卫所制变革，晚变不如早变。

好半晌后，蒙古鞑官出身的同