在连篇累牍的控诉中，四家公司将调音王1版数次售卖的销量进行了初步核算，并准确的扣除开支计算出石锤科技实际得利。

除此之外，更罗列出诸多算法，将精算与经济学等多方面因素结合在一起，提出共计八亿的赔偿金额。

“在长达月余的侵权过程中，我方曾多次尝试与石锤科技实际控股人沈崇沟通，但从未成功。直到四天前我们才第一次与沈崇直接交谈，谈判情况如下……”

“综上所述，我方认为，沈崇作为石锤科技控股人，对侵权事实心知肚明，并知法犯法……”

“为保护原创，我国于1997年正式加入全球知识产权保障联盟，在这二十一年间更多次完善法律，其目的在于保护原创，保护创造力。版权价值是我方赖以生存的重要资产，我们在此严正声明，誓要捍卫我们的合法权益！”

四家公司的代理大律师以铿锵有力的语气，完成了长达二十分钟的原告陈述，讲事实，更引经据典，有理有据。

不仅如此，在原告律师陈述的过程中，一份又一份资料文件被呈上。

既有专利与版权证书，更有税务审计文件，所有文件堆了整整八叠，每叠厚度均超过半米。

专利和版权官司难打，取证难是一方面，资料量更是庞大。

光是准备资料的工作量便如此恐怖，动辄数月真不是开玩笑。

四家公司能这么快准备这么多，倒是因为他们版权官司的经验丰富，提交上来的资料大半都是己方版权证明，这些资料一直都很齐备。

与侵权相关的取证材料不多，但所有资料全堆在一起看起来挺唬人就行了。

庞大的陪审团接管了这批材料，开始紧锣密鼓的现场审核。

旁听席上的媒体人与群众听完之后，倒是纷纷觉着义愤填膺，为四大公司暗自打抱不平。

就连通过电视与网络观看直播的观众们，心中的天平也纷纷偏向四大公司。

与此同时，审判长宣布被告陈述。

沈崇转头看了眼旁边的简冰心大律师，微微点头。

简冰心开始陈述。

“我方对控方陈述持有不同意见，早在一个月之前，我的委托人曾多次向原告公司提出购买正版授权，原告方不予理会，并提出远高于行业标准的漫天要价，原告报价情况如下……因此，原告的行为违背市场规律，涉嫌垄断霸权。”

“本着尊重版权的原则，我方多次让步，但原告方见我的委托人公司运行良好，见利忘义，完全断绝授权谈判，转而要求版权入股。原告方对我方公司估价情况如下……”

“在我方报价合情合理的情况下，原告公司强行终止谈判，提出联合控股超过百分之六十的苛刻条件，霸道蛮横，仗势欺人，这是无端的侵略行径，极其恶劣！”

“原告公司咄咄逼人，违背商业规则，扼杀创新，扼杀创造力。任何一个企业创始人，都不可能接受这种条件！”

“在石锤科技的发展过程中，四家版权公司从未起到过任何正面帮助效果，凭什么强索控股股权？”

“这是霸权！不是版权！专利版权的本质是保护创新，而不能成为桎梏与限制社会发展进步的工具！原告方联合起来构筑版权壁垒，以大欺小，妄图掌控市场，封锁中小型企业的生路，违反我国反垄断法第二十七条……”

“我们是合法经营，理性经营。原告方利用霸权手段，强行控股，并恶意压低我方委托人企业价值，开出羞辱式价格，究竟是谁在违反市场经济？谁在垄断壁垒限制发展？”

事到如今，谁都知道石锤科技肯定败诉，但不代表没有打官司的必要。

沈崇方面依然得据理力争，把赔偿金额不断往下压，对方